#EP09vs19 : bilan d’une décennie de communication pour les élections européennes | Décrypter la communication européenne

2009 : une communication très marketing : plus tactique autour du « buzz game » que stratégique... tente de faire l’impossible synthèse entre des priorités contradictoires avec des modalités plus parallèles que complémentaires... plutôt que de tenter d’intéresser les citoyens aux offres électorales... la campagne de communication du Parlement européen a semblé littéralement divertir les citoyens ...résultant sur une hausse de l’abstention...
2014 : une communication plus politique : le « head game » des Sptizenkandidaten... se saisit d’une matière très politique pour sensibiliser les électeurs à l’importance du scrutin... l’abstention qui progresse encore... le succès d’estime pour le Parlement européen avec les Sptizenkandidaten... n’a pas eu d’impact suffisant sur la mobilisation électorale des citoyens...
2019 : une communication assez équilibrée entre le « air game » et le « ground game »... la campagne de communication se met au service et en position de ressource pour répondre aux attentes de ses publics :